Фото: телеграм-канал “ХКам’янське”
13 жовтня 2024 року в телеграм-каналі «ХКам’янське» з’явилася фотографія жінки, яка лежала на проїжджій частині біля скверу та п’ятого ліцею. Автор повідомлення уточнив: вона була жива і поруч знаходилися охоронці та її собака. За кілька годин адміністратори каналу опублікували доповнення: жінку збив чорний позашляховик Audi, що мчав проспектом Свободи, і втік з місця події.
Фото: телеграм-канал “ХКам’янське”
Майже рік потому, 5 вересня 2025 року, Заводський районний суд Кам’янського оголосив вирок у цій справі. Із судового документа стало відомо, що потерпіла не вижила: через кілька днів після аварії вона померла в лікарні.
Аварія сталася о 18:41, у темний осінній вечір. Дорога була мокрою після дощу, однак освітленою. Водій Audi Q5 їхав зі швидкістю не менш як 55 км/год, перевищивши дозволену межу для населеного пункту. Наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, він не знизив швидкість і не намагався зупинитися. Камери спостереження зафіксували, як жінка разом із собакою виходить на «зебру» та майже перетинає проїжджу частину. Автомобіль ударив її передньою частиною, після чого тіло відкинуло на асфальт. Водій загальмував, але не вийшов з машини і залишив місце події.
Внаслідок удару жінка отримала численні переломи, травму голови та грудної клітки. Лікарі три доби намагалися врятувати її життя, однак 16 жовтня вона померла від травматичного шоку.
Обвинуваченим виявився мешканець Кам’янського, сталевар на підприємстві «Камет-Сталь». У суді він визнав провину, пояснивши, що спершу злякався і поїхав з місця аварії, а згодом відвідав потерпілу в лікарні, вибачився, допомагав із лікуванням та забезпечував ліками. Після смерті жінки він узяв на себе частину витрат на поховання і відшкодував моральну та матеріальну шкоду її дочці. Та підтвердила компенсацію й попросила суд не призначати покарання, пов’язане з ув’язненням.
Суд визнав чоловіка винним у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило смерть людини. Йому було призначено чотири роки позбавлення волі та дворічну заборону керувати транспортними засобами. Водночас суд звільнив його від відбування покарання з випробуванням: іспитовий строк становить два роки. У цей час він зобов’язаний з’являтися до органу пробації, повідомляти про зміну місця проживання чи роботи та не виїжджати за межі України без дозволу.
Окрім основного вироку, суд зобов’язав обвинуваченого компенсувати державі понад 14 тисяч гривень витрат на експертизи. Арешт автомобіля, накладений після аварії, скасували.
Ця справа викликала резонанс ще у день трагедії. Городяни обговорювали відео з камер спостереження та обурювалися втечею водія з місця ДТП. Вирок, оголошений через рік, поставив юридичну крапку в історії, але навряд чи зняв головне питання: наскільки безпечно пішоходам переходити дорогу навіть на позначеному переході у вечірньому Кам’янському.
Юлія Шепілова
