Хто будує військовий захист на Дніпровській ТЕЦ: фірма-фантом із 500 гривнями капіталу

На фото: Дніпровська теплоелектроцентраль

Уявіть собі холодний зимовий ранок, коли все місто сидить без тепла. Єдина надія – Дніпровська ТЕЦ, що тримає на своїх трубах життя десятків тисяч кам’янчан. І саме в цей момент ми дізнаємося, що укріплювати її від ракетних ударів довірили фірмі-“примарі” з капіталом у 500 гривень. Це, на наш погляд, не просто економічна афера, це ризик заморозити ціле місто, коли ворог закидує шахедами нашу енергетику.

Доки жителі Кам’янського донатять на потреби ЗСУ, хтось тихцем під шум сирен підписує 7-мільйонний договір з сумнівним, на наше переконання, підрядником. Чи не занадто висока ціна – безпека нашого тепла – за чиєсь бажання покласти до кишені черговий конверт із готівкою?

Тож, на Дніпровській ТЕЦ, яка входить до групи Нафтогаз, планують звести нові споруди інженерного захисту газо-розподільчого пункту (ГРП). Про це йдеться в електронному звіті про укладений договір у системі Prozorro. Будівництво стратегічного значення мають завершити у жовтні 2025 року. Сума контракту майже 7 мільйонів гривень. Але чи відповідає рівень виконавця – масштабам, значенню і вартості цих робіт?

Що відомо про закупівлю

17 червня 2025 року АТ “Дніпровська ТЕЦ” уклало договір із приватним підприємством «МЕТАС» на будівництво споруд інженерного захисту ГРП. Інформація про технічні та якісні характеристики робіт у системі відсутня. Звіт подано за процедурою без відкритих торгів, що дозволено на період дії воєнного стану. Відомо, що вартість договору становить 6 922 440,88 грн з ПДВ, а термін виконання робіт – жовтень 2025 року. 

Виконавець: з Кам’янського, без публічного досвіду

Фірма, що має побудувати інженерний захист для стратегічного енергооб’єкта, – це ПП «МЕТАС». Зареєстрована в Кам’янському на вулиці Олекси Сокола, 44. Має статутний капітал лише 500 гривень. За даними аналітичних сервісів, контракт з ТЕЦ – це перша і єдина державна закупівля, у якій підприємство брало участь. Жодних інших тендерів, тим паче подібних за складністю чи вартістю, у компанії не було. Іншими словами, фірма без публічного досвіду у сфері будівництва отримала замовлення на спорудження захисту об’єкта критичної інфраструктури в умовах воєнного часу.

Ознаки фіктивності 

Цікавим є й те, що у березні 2024 року в державному реєстрі юридичних осіб промайнула напрочуд показова «рокіровка» у відомостях ПП «МЕТАС». Зокрема, у фірми змінилися власник, директор і юридична адреса. У корпоративній практиці такий маневр називають «перезавантаженням оболонки»: коли стару, обтяжену історією, компанію раптово «перешивають» під новий проєкт або, частіше, під виведення готівки.

До цих змін фірма кілька років не проявляла ділової активності. Навіть було анульовано свідоцтво платника ПДВ. До речі, новий бенефіціар і керівник Дмитро Булгаков – особа із зовсім іншої галузі. Він є власником ще однієї компанії – ТОВ «Катана», яка займається оптовою торгівлею зерном, насінням і кормами для тварин. Тож складається враження, що до реалізації захисного будівництва на ТЕЦ залучили структуру, яка раніше працювала з зерном, а не з бетоном.

У професіоналів з моніторингу такі синхронні перестановки викликають негайний «червоний прапорець». Адже вони унеможливлюють простежити реальний ланцюг ухвалення рішень і відповідальних осіб: запитання слідства або податківців до «старої» команди вже не за адресою, до «нової» – ще ні.

Подібні «гібриди» з’являються тоді, коли потрібно терміново укласти контракт, отримати аванс, зробити роботу «з гівна і палок», а потім, у разі чого, спокійно «перегорнути сторінку», ліквідувавши юридичну особу чи залишивши її з боргами на нового номінала.

Питання без відповідей

І хоча закон дозволяє обмежене коло процедур у період війни, громадськість має право на елементарну прозорість, особливо коли йдеться про захист об’єктів, що постачають тепло місту. Чому вибір упав саме на цю компанію? Чи здатна вона якісно виконати роботи за мільйони гривень?

У редакції складається враження, що ПП «МЕТАС» – фірма, яка використовується з метою «обналу», тобто для виведення коштів. Адже для робіт на критичній інфраструктурі зазвичай вимагають гарантії, страхування, оборотний капітал, досвід виконання аналогічних контрактів. Однак ПП «МЕТАС», на наш погляд, навряд чи здатне їх забезпечити. 

Невже повномасштабна війна так і не вилікувала посадовців і бізнес-«фокусників» від тяги до підкилимних схем? Коли на фронті рахують кожен снаряд, а в тилу кожна копійка має йти на посилення оборони, хтось, здається, продовжує грати у старі «договорняки».

Подумаймо лишень: воїни латають бронежилети дротом і купують дрони за волонтерські донати, а у Кам’янському стратегічний енергооб’єкт віддадуть під підряд “фантомній” фірмі зі статутним капіталом, якого вистачить хіба що на чотири піддони шлакоблоку. Якщо завтра туди прилетить, хто відповідатиме за тріщини у цьому «захисті» – новий директор, що з’явився після минулорічної рокіровки?

Якщо раніше «дерибанили» яйця й тушонку, то тепер під загрозою безпека теплопостачання великого міста. І коли чиновники говорять про «воєнні спрощення тендерів», хочеться запитати: це спрощення для оборони чи для обнальних схем? Бо виходить, що під сиренами дехто чує не вибухи, а дзенькіт каси. Скільки ще «яєць по 17» ми проковтнемо, перш ніж зрозуміємо: кожна така оборудка – це тріщина в захисному мурі країни?


Руслан Пономаренко

Реклама:
0
Буду рада вашим думкам, прокоментуйте.x