Колишня директорка терцентру у Верхньодніпровську отримала три роки ув’язнення за розтрату бюджетних коштів

Фото ілюстративне: freepik

Дніпровський районний суд міста Кам’янське виніс вирок у справі колишньої директорки Верхньодніпровського територіального центру соціального обслуговування. Пенсіонерка, яка, за матеріалами справи, хворіє на онкологічне захворювання, була визнана винною у привласненні та розтраті бюджетних коштів під час перебування за кордоном.

«Їхала у відпустку — табелюйте як працюючу»

Суд встановив, що восени 2019 року та влітку 2020-го директорка поїхала відпочивати за кордон — спершу до Єгипту, а згодом до Туреччини. При цьому накази про відпустку оформлені не були. Попри відсутність на робочому місці, у табелі обліку робочого часу її зазначали як присутню.

За словами інспектора з кадрів та діловодом, це відбувалося за вказівкою керівниці. Свідок заявила в суді, що в жовтні 2019 року, підозрювана подзвонила та повідомила, що поїхала відпочивати за кордон. Інспектор спитала її, як табелювати, обвинувачена сказала, щоб табелювала її як працюючу.

У результаті їй було безпідставно нараховано заробітну плату та податки на загальну суму понад 9 тисяч гривень.

Позиція обвинуваченої

У суді жінка вини не визнала. Вона пояснила, що відшкодувала отримані гроші, але вважає справу «замовною та сфальсифікованою». Керівниця в суді стверджувала: “Щодо нарахування та отримання заробітної плати за період відпустки в 2019 році, її вини немає, це наплутала табельниця, вона подала відповідну заяву про відпустку голові адміністрації, але її чомусь немає, вважає, що її умисно викинули щоб позбутися її, а на її посаду призначити іншу особу.”

Щодо поїздки у 2020 році, вона стверджувала, що «працювала дистанційно через епідемію COVID-19». Однак суд визнав ці аргументи безпідставними, оскільки офіційних наказів про дистанційну роботу в установі не було.

Вирок

Феміда не знайшла обставин, які могли б пом’якшити покарання. Суд врахував, що обвинувачена раніше не була судима та має онкологічне захворювання, але водночас зазначив:

«Обвинувачена у вчинених кримінальних правопорушеннях не розкаялася».

У підсумку суд ухвалив:

• три роки позбавлення волі;
• заборона обіймати керівні посади у сфері з організаційно-розпорядчими функціями строком на два роки;
• стягнення 7 845,60 грн витрат на проведення судової експертизи.

Згідно з Кримінальним кодексом України, дії колишньої директорки кваліфікували за статтею 191 — «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем». Суд наголосив, що це корупційне кримінальне правопорушення, тож звільнення з випробуванням (ст. 75 ККУ) не може бути застосоване.

Юлія Шепілова