Ілюстрація: freepik
Судові постанови – не найочевидніший жанр для вечірнього читання, але інколи вони виглядають так, ніби їх писав не секретар суду, а сценарист комедійного ситкому про побут Кам’янського.
Якщо уважно подивитися, з них можна скласти своєрідну мапу міських бажань – перелік того, що окремі городяни вважають найнеобхіднішим для життя. Те, заради чого вони готові піти на все. Навіть на крадіжку.
Спойлер: екзотики немає. Тільки чистота, кава, алкоголь, косметика, золото і трохи болю для власників «МаркетОпту».
Почнемо з легенди цього місяця. Чоловік, який у EVA взяв одразу шість дезодорантів Old Spice. Не два, не три – півдюжини. Це вже не імпульсивна крадіжка, це особиста програма мінімум із боротьби за свіжість.
Суд постановив, що строк притягнення до відповідальності сплив.
Тобто людина не лише хотіла пахнути добре – вона ще й виявилася стратегом. У час, коли дехто не може спланувати свій ранок – ось така послідовність.
P.S. Він просто хотів бути на коні…
На зупинці жінка залишила рюкзак. Рожевий. Усередині – телефон Samsung A05s.
Чоловік, що проходив повз, очевидно, побачив у цьому знак долі.
І справді: це був момент де він знайшов і модний аксесуар, і засіб, щоб свої образи фіксувати на камеру.
Цей кейс, як епізод з телесеріалу початку 2000-х. Жінка підійшла до пенсіонерки під приводом «зняття порчі». Порчу, щоправда, зняла не з енергетичного поля, а з шиї та вух потерпілої – разом із ланцюжком, хрестиком і сережками.
Майстерність діалогу, вочевидь, була на рівні вуличного театру.
Ще один відвідувач EVA вирішив, що смердіти – це не про нього.
Тому взяв чотири пляшки шампуню «Pantene».
ЧОТИРИ.
Наче збирався мити голову всьому під’їзду.
Можливо, він просто дотримувався тієї ж філософії, що й «дезодорантовий герой»: чиста голова – чисте майбутнє.
Якби не правова кваліфікація, це могло б виглядати як підготовка до марафону інтенсивного догляду.
Є історії, які читаєш і бачиш кадр фільму: жінка бере з полиці магазину два Revo та два види коньяку – «Шабо» і «Азнаурі». Прекрасний набір для вечора, який мав бути теплим, веселим і, можливо, трошки філософським.
Але реальність сувора: камери, охоронці, поліція і вечір пропав дарма.
Закуска, напевно, чекала вдома.
Можливо, чекає й досі.
Цей герой підійшов до питання осмислено. Жодних випадкових товарів – тільки Jacobs Monarch 300 г і вершкове масло трьох видів з високим відсотком жиру.
Людина знає толк у дорогих речах: масло й кава нині і справді коштують недешево.
Цей епізод міг би стати ілюстрацією до статті про споживчі вподобання кам’янчан.
Окремий шедевр – крадіжка на 246,67 грн у магазині під назвою «Вигідна покупка».
Сатирична логіка бездоганна: коли назва магазину співпадає з результатом крадіжки – це маркетинг, який сам себе підставив.
Тому що найвигідніша покупка – безкоштовна покупка.
У всьому винні власники, які так назвали магазин. Карма неймінгу.
Після перегляду кількох десятків постанов складається враження, що найбільше фігуранти «світяться» саме через магазини цієї мережі.
Тому, редакція КамPress НЕ рекомендує красти в МаркетОпт. Не тому, що ми проти (ми проти в принципі крадіжок будь-де), а тому що статистика показує: більша частина постанов стосується викрадення майна саме з цих магазинів, що свідчить про те, що тут досить легко попастися.
Якщо скласти всі ці епізоди разом, вийде своєрідна «структура потреб» кам’янчан:
Тож, у Кам’янському не крадуть зайвого – тільки найнеобхідніше для виживання.
Втім, хоч би якою комічною була інтонація судових історій, їхній зміст залишається серйозним: крадіжки завдають збитків бізнесу, а містянам – проблем, які зовсім не варто романтизувати.
Фейлетон – це лише спосіб подивитися на реальність під іншим кутом, але не привід повторювати чужі «помилки». У Кам’янському для цього вже достатньо прикладів у судовому реєстрі.
Юлія Шепілова
