Фото: unsplash.com
У Камʼянському суд виніс вирок жінці, яка працювала покоївкою та викрала 1900 доларів США з кімнати готелю, де зупинився постоялець. Вчинок кваліфікували як крадіжку, вчинену в умовах воєнного стану — це обтяжуюча обставина, яка передбачає суворіше покарання. Проте обвинувачена уникла ув’язнення.
Інцидент трапився 1 травня 2025 року. Покоївка прибирала у номері готелю, де тимчасово проживав чоловік. Зайшовши до кімнати, вона вирішила оглянути шафу, у якій знайшла сумку. Усередині була пластикова коробка з грошима. Побачивши долари, жінка вирішила взяти частину — 1900$ купюрами по сто доларів.
Після цього вона залишила номер, гроші забрала з собою і розпорядилася ними на власний розсуд. Потерпілий оцінив завдану шкоду відповідно до курсу валют на той день — це понад 78 тисяч гривень.
Жінці висунули обвинувачення за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України — крадіжка в умовах воєнного стану. Це тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років.
Однак сторона обвинувачення та сама обвинувачена уклали угоду про визнання винуватості. Жінка повністю визнала свою провину, розкаялася та погодилася на запропоноване покарання.
Суд призначив їй 5 років позбавлення волі, однак на підставі статті 75 КК України звільнив від реального відбування покарання з випробувальним терміном — 1 рік і 6 місяців. Упродовж цього часу вона має виконувати низку зобов’язань: не виїжджати за кордон без погодження з органом пробації, повідомляти про зміну місця проживання або роботи, а також зʼявлятися на реєстрацію до органу пробації.
Суд також зобовʼязав жінку відшкодувати витрати на проведення експертизи — понад 5,7 тисячі гривень — і передав 1800 доларів, що залишились від викраденої суми, назад потерпілому.
Ще 100 доларів, вочевидь, зникли безслідно — жінка встигла їх витратити до того, як справу викрили. Тож для постояльця ночівля в готелі виявилася дорожчою, ніж планувалося — більш ніж на 4 тисячі гривень.
Серед помʼякшуючих обставин суд врахував те, що обвинувачена не судима, має дитину, офіційно не працює, не перебуває на обліку в психіатра чи нарколога, характеризується нейтрально, щиро розкаялася та співпрацювала зі слідством.
Оскільки крадіжка була вчинена без насильства, а обвинувачена не становить підвищеної суспільної небезпеки, суд дійшов висновку, що випробувальний строк буде достатнім для її виправлення.
Юлія Шепілова
