Фото сайту Слідство.Інфо
26 червня у Києві Вища рада правосуддя (ВРП) ухвалила рішення, яким звільнила Сергія Бурхана з посади судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровщини. Підстава – істотний дисциплінарний проступок, що, за Конституцією, несумісний із суддівським статусом.
Засідання пройшло без самого фігуранта: напередодні адвокат судді Ярослав Горбатенко попросив перенести розгляд, посилаючись на стаціонарне лікування підзахисного. Але стаття 56 Закону «Про ВРП» дозволяє розглядати кадрові питання навіть за повної неявки судді, тож колегія відмовила у відкладенні й поставила крапку в багаторічній історії.
Як суддя дійшов до звільнення
Перша тріщина з’явилася торік у жовтні: до ВРП надійшла скарга від громадянки Христини Буртник щодо дій Бурхана в двох цивільних справах. Друга дисциплінарна палата відкрила провадження й у квітні 2025-го вирішила, що поведінка судді «порочить звання» та «підриває довіру до правосуддя». Серед претензій – позапроцесуальні контакти з посередником, якому, за версією слідства, суддя обіцяв зняти арешт із майна за винагороду.
Ми вже писали про те, що 3 червня ВРП залишила в силі дисциплінарне стягнення у вигляді подання про звільнення, а 26 червня реалізувала його у кадровому форматі. Для Бурхана, що носив мантію з 1997 року і понад 15 років очолював районний суд, це означає негайне припинення повноважень і всіх суддівських гарантій.
Думки зсередини правничої спільноти
За словами адвокатів, з якими поспілкувалася наша редакція, Сергій Бурхан не вирізнявся ухваленням справедливих і вмотивованих рішень. Вони описують його стиль як «формальний та поверхневий»: суддя обмежувався переказом позицій сторін і шаблонним цитуванням закону, приділяючи мінімальну увагу з’ясуванню фактичних обставин. «Іноді складається враження, що ухвали готувалися “під копірку”, — каже один зі співрозмовників на умовах анонімності. Рішення ВРП, на їхню думку, закономірне та давно назріле.
Руслан Пономаренко
